来源：心血管病学进展
作者贺鹏康程冠良吴林综述
医院心内科
1定义及名称演变进行性心脏传导疾病(progressivecardiacconduc-tiondisease，PCCD)是以心房和心室内传导系统异常为特征的一种疾病，其特点主要为希浦系等心脏内传导系统出现进行性传导异常，导致房室或室内传导阻滞。体表心电图上常可观察到左或右束支传导阻滞，以及PR间期延长及QＲS波群增宽。PCCD属于病因不明的异质性疾病，病情严重时有潜在的致命性，可导致晕厥或猝死。PCCD根据首先报道者又称为Lenègre-Lev疾病(人类孟德尔遗传学登记号为no.)，是一种心脏传导系统的退行性变，可以是功能性异常也可以是结构性异常，或两者同时存在［1-2］。PCCD疾病的名称尚不统一，归纳这些名称有助于对该病特征的认识。以前的名称先后包括:特发性双束支纤维化(idiopathicbilateralbundlebranchfibro-sis)，这一名称符合该病最初病变的特征;原发性房室阻滞(primaryatrialventricularblock)，这一名称符合该病进展结果，但早期仅有束支阻滞时，这一名称不够恰当;原发性心脏阻滞(primaryheartblock)、原发性慢性传导阻滞(primarychronicblock)等名称都不能够确切的代表本病的进展过程。在随后很长一段时间该病被称为原发性传导障碍疾病(primaryconduc-tivesystemdisease)。近年来，又称其为孤立性心脏传导阻滞(isolatedcardiacconductiondisease，ICCD)、Lenègre-Lev病、SCN5A等位基因性心律失常等［3］。2流行病学对PCCD患者的发病年龄、临床表现等尚缺乏系统的临床资料，由遗传介导的PCCD主要以常染色体显性遗传为主。PCCD的发病率很难精确统计，原因是已经发病的患者虽然出现了双束支阻滞及心电图改变，但因无任何症状常不就医，而发展为高度及三度房室传导阻滞并出现明显症状的只是部分患者。可以确定的是
CCD不是十分少见的心脏传导系统疾病，遗传流行病学方法是确认罹患家系有用的方法［4］。发病主要有3个危险阶段:新生儿期、青春期、中年期。发病越早的患者传导功能的障碍也出现得越早，新生儿就已发病者可引起新生儿猝死。本病患者男性多于女性。Schott等［5］的一项长期随访研究中，PCCD患者的传导障碍随年龄增长有加重趋势。3发病机制Schott等［5］报道一个法国家系中编码心脏特殊传导系统的钠通道基因突变(SCN5A)。Tan等［6］发现在患者心肌细胞钠电流密度并未发生改变，而出现钠通道动力学的失活，因此认为PCCD是SCN5A钠通道基因相关性疾病。在另一项研究中发现，一个荷兰家系中存在SCN5A基因中的基因位点的单核苷酸缺失(delG)。一项近期研究认为PCCD患者突变的钠通道蛋白被修饰后无法送达质膜［7］。Kyndt等［8］发现钠通道GＲ单基因突变在男性人群中可导致Bru-gada综合征或心脏传导障碍。心脏的传导障碍，无论是否为进行性加重，都与Brugada综合征关系密切［7］。PCCD的SCN5A基因突变影响Na+的快速内流，从而改变动作电位0相，影响快反应细胞电活动的传导，包括浦肯野细胞、心房肌细胞、心室肌细胞。病理情况下，SCN5A基因的突变可使心脏钠离子通道发生功能的增强或降低。功能增强时Na+内流增强和失活减慢。相反，功能降低时Na+内流减少和失活加速，其中钠离子通道的功能降低是引发传导障碍的主要原因。Tan等［6］发现SCN5A基因发生GC突变时，钠通道的激活需要的电压增加，而失活更快，可激活的钠通道数量显著减少。总之，SCN5A基因突变使钠离子通道的功能降低可能是PCCD的病因［9］。4病理学改变PCCD是一种原发性心脏传导系统疾病，表现为心脏传导组织的纤维变性和硬化，胶原纤维逐渐取代正常的传导纤维，结果使单位区域中特殊传导纤维的数目减少，以传导系统的远端为显著。4.1传导系统的病理改变PCCD常累及传导系统的多个部位，其中希浦系统最早受累，其他部位也可受累。基本病理学改变为纤维变性，也可出现钙化、萎缩变性等改变。偶尔累及窦房结时，窦房结P细胞的病变可引起病态窦房结综合征，出现窦缓及窦房阻滞等。在少数病例，病变同时累及房室结引起双结病变。PCCD最早的病理损害常是右束支及左束支的中段和远端，并可累及更远端的浦氏纤维网，引起浦氏纤维的萎缩、变性，弥漫性受累的传导系统逐渐被纤维组织替代。应当指出，这种弥漫性病理改变多数只限定在特殊传导系统内，邻近的心肌组织仍然是正常的。4.2传导系统的病理损害进行性加重PCCD的上述病理改变常呈缓慢的进行性加重，最后当房室传导系统全部或绝大部分被纤维组织代替时，则会发生高度和三度房室传导阻滞。在不同患者传导系统病变的进展速度有明显不同，有些新生儿及儿童期发病的患者，到青春期就可能进展为三度房室传导阻滞，发生晕厥或猝死，这种病例近年有增多趋势。5诊断诊断标准［3］:在＜50岁的患者中存在不明原因的进行性心脏传导异常，而心脏结构正常且无骨骼肌疾病，尤其是有PCCD疾病家族史更支持诊断。本病诊断需从以下几方面考虑［3］。5.1发病特征本病的发病年龄偏低，常在40岁前就有右束支阻滞的心电图改变，甚至在新生儿和儿童时期发病，并随年龄增长心脏传导障碍进行性加重。此外，患者可能有明显的家族史，有家族发病的聚集性倾向。5.2心电图特征最初心电图改变常为右束支传导阻滞，此后传导阻滞的进行性加重表现在两个方面:一是“纵向”的逐渐加重，即可能逐步进展为双束支阻滞和三度房室传导阻滞;二是“横向”的逐渐加重，即右束支阻滞的QＲS波时限逐渐增宽。一旦发现这些特征时，应果断做出诊断。PＲ间期进行性延长是心电图的另一特征。5.3临床特征本病在单束支及双束支阻滞阶段，多数无临床症状。当患者发生间歇性或慢性高度和三度房室传导阻滞时，可能突然出现脑缺血症状，发生黑矇、晕厥、阿斯综合征等。5.4排除其他心血管疾病5.5遗传学方面背景常见的PCCD相关基因(定义为在5%的患者中有致病基因的突变)是SCN5A、TＲPM4(有心脏结构异常的患者)和LMNA(有心力衰竭的患者)。6治疗［3］本病的初期或早期，患者可能很长一段时间仅有右束支阻滞或合并左前分支阻滞，由于束支阻滞本身并不引起明显的血流动力学异常，而且束支阻滞本身也无特异性的药物治疗，因此，束支阻滞不需进行治疗。药物治疗:当患者合并其他类型心律失常，需要应用抗心律失常药物时，应注意药物对心脏传导系统的影响，宜从小剂量开始，必要时予起搏治疗进行保护。应用Ⅰ类抗心律失常药物时，要注意室内传导阻滞的加重，故应该在监护条件下使用，从小剂量开始。一旦出现房室传导阻滞，应立即停药。Ⅰb类抗心律失常药物为对晚钠电流选择性强，对心室内传导影响较小，但大剂量应用也可能诱发传导阻滞加重，应谨慎使用。Ⅱ类抗心律失常药物对室内传导影响相对小，因为PCCD对传导系统的影响相对广泛，常累及窦房结、房室结等部位，应慎用。Ⅲ类抗心律失常药物延长心肌细胞动作电位时程和有效不应期，延长QT间期，可能诱发房室传导阻滞等，应禁忌使用。Ⅳ类抗心律失常药不会加重束支传导阻滞，但可能加重房室传导阻滞(维拉帕米等)。血管紧张素转换酶抑制剂类药物、他汀类药物、醛固酮受体拮抗剂可以抑制心肌纤维化进程，上述是否能对PCCD患者起到一定疗效，尚无定论。对病情进展迅速者，可考虑激素治疗，这类药物可以增加钠离子内流，改善传导功能［3］。起搏器治疗［10］
1)二度或三度房室传导阻滞的患者，有相关症状时属于起搏器Ⅰ类植入适应证;(2)双束支阻滞当存在间歇性二度或三度房室传导阻滞时，即使不伴有相关症状也应积极植入起搏器，属Ⅰ类植入的适应证;(3)双束支阻滞发生二度或三度房室传导阻滞时，阻滞部位低，心室逸搏节律点一般位于阻滞部位的远端，其心室节律点的自律性更低，同时变时性功能差，一旦发生二度或三度房室传导阻滞时，更容易发生晕厥及猝死，因而对这类患者起搏器植入的指征应放宽;(4)无症状的双束支阻滞患者，当电生理检查HV间期≥0.1s，或心房起搏能诱发希氏束以下非生理性阻滞时，属于Ⅱa类起搏器植入指征。国内专家有关起搏器治疗指征的共识如下［3］。Ⅰ类:对于如下情况的PCCD患者推荐植入起搏器
1)间歇性或永久性的三度或高度房室传导阻滞;(2)有症状的莫氏Ⅰ型或Ⅱ型二度房室传导阻滞。Ⅱa类
1)存在双束支传导阻滞的患者，无论有无一度房室传导阻滞，安装心脏起搏器都是有用的;(2)对于携带有核纤层蛋白A/C基因突变的有左室功能不全伴或不伴短阵室性心动过速的患者植入ICD可能是有用的。家族成员筛查:对PCCD突变阳性的家族成员进行大规模的筛查是非常有用的。当先证者一旦确诊，需要对一级家族成员进行充分的检查。先证者确定基因变异后，对其亲属进行基因分型，这样可以排除没有可能患PCCD的成员。总而言之，建议对家族成员用综合性的临床和基因检测来评估，了解PCCD疾病的遗传方式和其他心脏及非心脏病的表现。7预后目前研究认为PＲ间期长度及QＲS波宽度是影响PCCD患者预后的因素［11］。在Framingham研究中提示，在一般人群中，束支传导阻滞与病死率无明显相关，而在合并心血管基础病的人群中束支传导阻滞，特别是左束支传导阻滞可导致病死率增高。而在PCCD患者中展开的研究认为，心力衰竭合并QＲS增宽的患者病死率增高［12-13］。
查询往期文章方法：
①点击文章开头蓝色字体“麻醉MedicalGroup”
②进入
